Категории
Случайная фотография
Пользователи
Друзья
|
Список всех комментариев в порядке убывания.
|
Найдено: 19326 фотографий 1289 страницах. Показано: с 1036 по 1050. |
Комментариев на странице: |
|
|
|
|
|
Пташников [всего: 9 Комментариев на эту работу]
И зачем переименовали в Бульбу? Чем Пташников не угодил? Непонятно...
|
|
Ответил: volalbor [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Guta [всего: 34 Комментариев на эту работу]
Спасибо за информацию, исправил дату в своей коллекции.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 34 Комментариев на эту работу]
Уже не раз говорилось на сайте о погрешностях человеческой памяти. Причём человек, о чём-либо вспоминая, действительно уверен в том о чём говорит. Так было и на этот раз. А побуждением к воспоминаниям явились 1-2 фотографии с видами, которые оставались неизменными чуть ли не несколько десятилетий. Чтобы более-менее конкретизировать дату снимка нужно иметь на нём объект подтверждающий датировку. На этих снимках я таковых не находил. И потому, возможно, оценил их как первые мои фото старого города, а именно- 1978 годом.
Когда пришла пора оцифровки негативных плёнок, выявил те объекты по которым можно было несколько прояснить дату съёмки. Когда-то была у меня привычка делать несколько кадров с одного места, поворачиваясь вокруг собственной оси. То есть делать панорамную съёмку. Что-то получалось, а что-то нет. Так вот, эти снимки из этой серии, панорамные. Выставляю в дополнительных фото три снимка идущие за id=1142. Два первых с дефектами, а на третьем виден фрагмент строящегося Русского драмтеатра. То есть это никак не может быть 1978 год. Это 1983 год. В 1984-ом Русский драматический театр будет сдан. Извиняюсь за невольное введение в заблуждение.
Кстати id=1142 так же состоит из двух последовательно идущих кадров. На момент выставления в экспозицию на сайте это две отдельные фотографии, о чём я и говорил выше.
Уже сколько дней пытаюсь пробиться с этим пояснением в эту рубрику и вот, О,чудо!, наконец-то удалось.
|
|
Ответил: Guta [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Ивану Поспехову [всего: 8 Комментариев на эту работу]
Газетная статья, в первую очередь - это беллетристика. Отсюда делайте выводы.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ивану Поспехову [всего: 8 Комментариев на эту работу]
Лично я не понимаю зачем тиражировать неправду потому, что большая и длительная ложь воспринимается за истину. Поэтому, прочитал, засомневался, проверь по возможности или промолчи.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ивану Поспехову [всего: 8 Комментариев на эту работу]
Все сообщения, даже со ссылкой на "правду" нуждаются в проверке. Дом по ул. Карла Маркса 85 построен до революции (см. план 1916 года) и надстроен после 1936 года (см. olacity.ru ) для детской больницы.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
2023 г. [всего: 3 Комментариев на эту работу]
Корпус №19 снесен...
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ивану Поспехову [всего: 2 Комментариев на эту работу]
Мечты, мечты, в них только радость - мечты ушли, осталась .......
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Ивану Поспехову [всего: 7 Комментариев на эту работу]
Раздавались же трезвые голоса в начале демократии, а в эпоху Маркелова сколько конъюнктурных названий появилось и никто ошибки прошлого исправлять не собирается.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Ивану Поспехову [всего: 9 Комментариев на эту работу]
И хорошо, что название не прижилось. Может, это специфика нашего небольшого города ( хотя и столицы, конечно! ) стремление называть открытые пространства, особенно около памятников и скульптур, площадями. Не всегда уместно.
|
|
Ответил: local [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Молодежная площадь? [всего: 9 Комментариев на эту работу]
В выложенной статье из газеты "Марийская правда" данную площадь называют "Молодежной". Это было неофициальное название?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
про даты [всего: 34 Комментариев на эту работу]
Ещё есть фото id=2108 1941 года, где мостят ул. Карла Маркса, вряд-ли ограничились мощением маленького участка, думаю что замостили до Красноармейской улицы.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Guta [всего: 34 Комментариев на эту работу]
Ссылка на группу ВК была под id=1857, место съемки озвучено там же в комментариях.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Guta [всего: 34 Комментариев на эту работу]
Сначала вопрос по второму доп. снимку, на сайте есть фото id=1142 датируемое 1978 годом, доп. фото 1983 г., фото одно и тоже, какой даты придерживаться?
Второй снимок, согласен - ул. Карла Маркса, вид от площади Революции, дома № 60, построенного в 1933 году, ещё нет, участок после пожара огорожен вроде как однорезкой или горбылём, церкви похоже тоже нет, но ворота остались, строение слева недавней постройки.
Исходя из этого считаю фото 1932-33 года, но никак не 1949 года.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
