|
|
|
Владимиру G [всего: 21 Комментариев на эту работу]
Вот и подтверждение версии Юрия С., что Марийская республиканская агрономическая трехгодичная школа находилась на Институтской ул. д. 24. Адрес школы и техникума по ул. Палантая 116 говорит о том, что это было одно здание числящееся по ул. Палантая, но в связи с передачей части здания под Кинолекторий появилось два адреса: Кинолекторий - Палантая 116 и Культпросветшкола с Техникумом механизации - Институтская/Палантая 24/118.
Согласен, что первоначальный адрес нового здания техникума - Пушкина 31, потом снесли деревянные дома от Медучилища до к/т "Рекорд" и изменили адрес техникума на Пушкина 23. Кстати, к/т "Рекорд" до своей кончины, в своих официальных бумагах, держался за адрес: Пушкина 29. Это наглядный пример адресного бардака продолжающегося до сих пор и нежелания городской администрации наводить порядок в этом деле.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Появилось ВК [всего: 3 Комментариев на эту работу]
vk.com
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
* [всего: 3 Комментариев на эту работу]
vk.com z=photo220647508_457243884%2Falbum220647508_00%2Fr
ev
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
* [всего: 21 Комментариев на эту работу]
Согласно летним объявлениям о приеме документов:
1952 г. Марийская республиканская агрономическая трехгодичная школа, ул. Палантая, 116;
1953 г. Техникум механизации и электрификации сельского хозяйства, ул. Палантая, 116;
1954 г. Марийский техникум механизации сельского хозяйства, ул. Пушкина, 31;
1955 г. Марийский техникум механизации сельского хозяйства, ул. Пушкина, 23.
Здание техникума принято в эксплуатацию в декабре 1954 г. В 1957 г. в объявлениях стало публиковаться фото здания техникума.
В агрошколу принимали с 17 лет, а в техникум уже с 14. В обоих случаях общежитие предоставлялось.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
" Нюрнбергский процесс" [всего: 4 Комментариев на эту работу]
Эта выставка была во Дворце Труда на 2 этаже в году 80м там еще снимки с концлагерей были
|
|
Ответил: Серёжа [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Подобное [всего: 9 Комментариев на эту работу]
Еще одно фото есть на www.gosarhivrme.ru
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Profus [всего: 5 Комментариев на эту работу]
Ну, то что купол покрыт медными листами конечно же судил по цвету металла, а не делал химического анализа. А то, что на фото id=236 главный купол не окрашен, можно судить по рядом находящейся главке- уж она-то точно покрашена зелёной краской. Согласитесь- отличие есть. По моему мнению купола покрывают медными листами, а не жестью, чтобы не происходило коррозии металла. Медь, конечно, тоже окисляется, но не так, как железо.
|
|
Ответил: Guta [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Guta [всего: 5 Комментариев на эту работу]
Значит я Вас правильно понял...
"...А это значит, что он покрыт медными листами и никакой краски." - это Ваш вывод, но не факт.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пояснение [всего: 5 Комментариев на эту работу]
Поясняю. В описании снимка написал: "Верхнее фото, словно следующий кадр кинохроники, показывает очередной этап строительства церкви: покрашены зелёной краской медные листы купола...", но оказалось, что это не так: купол церкви был покрашен зелёной краской гораздо позднее, о чём свидетельствует фото id=236- заметно, что купол тёмного цвета. А это значит, что он покрыт медными листами и никакой краски. А уже рядом построена ещё одна главка. Значит прошло достаточное время после постройки купола. Вот в этом и есть моё упущение. Извиняюсь.
|
|
Ответил: Guta [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Guta [всего: 5 Комментариев на эту работу]
Я не понял, где Вы обмишурились и о чём свидетельствует вышеупомянутое чёрно-белое фото?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Поправка [всего: 5 Комментариев на эту работу]
А вот и обмишурился: основной купол церкви Рождества Христова был покрашен зелёной краской гораздо позднее, о чём свидетельствует фото id=236.
|
|
Ответил: Guta [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Ивану Поспехову [всего: 5 Комментариев на эту работу]
Я так понимаю, что эти сведения взяты из газетных объявлений, только некоторые из них соответствуют действительности.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 5 Комментариев на эту работу]
Вероятно эти данные взяты из телефонного или почтового справочника, а они не всегда соответствовали действительности.
Ателье № 1 "Чайка" - просп. Гагарина 4
Ателье № 2 - ул. Советская 120 (здание Горбыткомбината)
Ателье № 4 - ул. Институтская 45
Ателье № 5 - ул. Институтская 45
Ателье № 6 - Куярский проезд 61
Ателье № 7 - ул. Советская 170
Ателье № 8 - ул. Димитрова 44, сомневаюсь что там была трикотажная мастерская потому, что уже построили Трикотажную фабрику "Берёзка" на ул. Чехова 70, также сомневаюсь, что на Советской 120 был цех головных уборов, этим занимались ателье № 4 и 5.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ателье [всего: 5 Комментариев на эту работу]
Ателье Йошкар-Олы по состоянию на июль 1965 г.:
№1 – пр. Гагарина,4
№2 – ул. Советская, 126
№4 – ул. Институтская, 45
№5 - ул. Институтская, 45
№6 – Куярский проезд
№7 – ул. Советская, 171
№8 и трикотажная мастерская – ул. Димитрова
Цех головных уборов – ул. Советская, 126
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
никаких денег так и не вернули [всего: 3 Комментариев на эту работу]
А зачем если там шофер выстроил 2х этажный особняк в Тарханова про руководство я промолчу
|
|
Ответил: Серёжа [Пользователь] |
|
|
|
|
