История города Йошкар-Ола в фотографиях

Категории


Случайная фотография


Пользователи

Имя пользователя:

Пароль:

Запомнить меня



Друзья

  • Вспомни СССР
  • Секонд хенд


Хотите видеть новые фото с olacity.ru на главной странице Яндекса? Установите наш виджет и вы всегда будете в курсе о новых фото. Пример...
добавить на Яндекс

Rambler's Top100 Официальный сервер Правительства Республики Марий Эл



Общежитие медучилища

Общежитие медучилища

  Создать и послать открытку  


Информация о "Общежитие медучилища"

Описание:

На фото здание общежития Йошкар-олинского медучилища, некогда бывшее келейным корпусом Царевококшайского женского Богородицко-Сергиевского монастыря (id=256; id=2505 - по правому обрезу).

Фото второй половины 1950-х гг. предоставил Евгений Николаев.

Слова для поиска: общежитие, медучилище, Маркса, Маркса-84а, 1950-е
Дата: 18.09.2013 20:33
Просмотров: 10315
Рейтинг: Рейтинг: 5.00 (3 Голос(ов)) 5.00 (3 Голос(ов))
Размер фотографии: 178.8 KB
Добавлен: alexandr
Оценить снимок



Предыдущая фотография:
ул. Советская, медучилище

ул. Советская, медучилище
Следующая фотография:
Дом А. Келлера - Ф. Таланцева

Дом А. Келлера - Ф. Таланцева


Комментарии к фото

Автор: Комментарий:
Daddi

Пользователь

Дата присоединения: 22.06.2011
Комментарии: 15
Offline Daddi
Фестивали школ Добавлено 18.09.2013 22:29
Школа была инициатором и проводила Фестивали школ № 2 Поволжья. В весенние каникулы принимали гостей и сами ездили во вторые средние школы Саранска, Казани, Чебоксар,Уфы. Был свой эстрадный коллектив из десятиклассников. В 1973 г. в Казани произвели своим выступлением настоящий фурор. Ездили Володя Артемьев (гитара), Серега Винокуров (гитара), Вовка Кожевников (барабан), Слава Шабдаров (клавишные).
Юрий С.

Гость
 
Местоположение Добавлено 21.09.2013 17:36
Два угла перекрёстка улиц Коммунистической и Эшпая были заняты другими домами (см. id=1707 ). Остаётся нечётная сторона ул.Эшпая.
Profus

Пользователь

Дата присоединения: 29.11.2011
Комментарии: 4869
Offline Profus luis106 at mail.ru
Юрию С. Добавлено 22.09.2013 20:02
А Вы не допускаете, что левое на фото id=1707, здание - это и есть здание школы №2, что на верхнем снимке? :)
Сергей Куликов

Гость
 
Profus'у Добавлено 22.09.2013 23:20
Это разные здания, но я думаю, что они стояли недалеко друг от друга.
Profus

Пользователь

Дата присоединения: 29.11.2011
Комментарии: 4869
Offline Profus luis106 at mail.ru
Сергею Куликову Добавлено 23.09.2013 07:44
Аргументируйте, пожалуйста, свой ответ...
Юрий С.

Гость
 
Profus'у Добавлено 23.09.2013 09:35
Оконные наличники разные, насколько можно разглядеть.
Profus

Пользователь

Дата присоединения: 29.11.2011
Комментарии: 4869
Offline Profus luis106 at mail.ru
Юрию С. Добавлено 23.09.2013 10:03
А тут по всему зданию они (наличники) разные, но пилястры (боковые колонны) ближайших наличников второго этажа очень похожи на торцевые с фото id=1707. Особенно "полотенца"...
Анатолий

Пользователь

Дата присоединения: 06.03.2010
Комментарии: 557
Offline Анатолий
Здание Добавлено 23.09.2013 12:28
По моим сведениям, на нечетной стороне Коммунистической в районе Пединститута было только одно двухэтажное деревянное здание. Подозреваю, что как раз вторая школа.
Profus

Пользователь

Дата присоединения: 29.11.2011
Комментарии: 4869
Offline Profus luis106 at mail.ru
? Добавлено 23.09.2013 13:44
На фото id=1669 (правее здания Марпединститута) и на id=1707 (у левого края) запечатлено одно и то же двухэтажное здание. Это бесспорно. Возвращаюсь к уже задаваемому мной вопросу: "не вторая-ли эта школа?".
Сергей Куликов

Гость
 
Profus'у Добавлено 23.09.2013 20:49
Аргументы, что здания разные:
1. Школа не обшита тёсом
2. Разные наличники
3. У школы со двора отсутствует тамбур
4. У школы через два окна проходит капитальная стена, на другом доме стена отсутствует
Сергей Куликов

Гость
 
Profus'у Добавлено 23.09.2013 21:08
Дом на фото id=1669 расположен вдоль улицы, а на фото id=1707 - поперёк, моё мнение, здания разные.
Profus

Пользователь

Дата присоединения: 29.11.2011
Комментарии: 4869
Offline Profus luis106 at mail.ru
Сергею Куликову Добавлено 23.09.2013 21:19
На фото id=1707 торцевой фасад здания. На id=1669 этот торец виден, он затенён. Виден и конёк одноэтажного здания, что на фото id=1707 справа.
Анатолий

Пользователь

Дата присоединения: 06.03.2010
Комментарии: 557
Offline Анатолий
Школа Добавлено 23.09.2013 21:32
По свидетельству Евгения Николаева, "тогда все было иначе", к тому же "по малолетству" он не обращал на школу особого внимания. Однако помнит, что стояла она фасадом в сторону ул. Эшпая, где-то близко к перекрестку. Когда ее снесли, вырыли котлован для здания Статуправления, часть школьной территории попала под этот котлован. Если считать его рассказ истинным, то Profus прав: фото 1669 снято со здания школы. Попробуем отыскать еще одно фото, оно должно быть в архиве сайта.
Profus

Пользователь

Дата присоединения: 29.11.2011
Комментарии: 4869
Offline Profus luis106 at mail.ru
Анатолию Добавлено 23.09.2013 22:03
Извините, но я не понял в чём я прав... Если Е. Николаев утверждает, что школа стояла вдоль ул. Я.Эшпая, то я В КОРНЕ не прав!!!
А вообще-то я ничего не утверждаю. Я пытаюсь размышлять и наталкивать на размышления других... ;)))
Сергей Куликов

Гость
 
Анатолию Добавлено 23.09.2013 22:43
Здание Статуправления стоит на месте старой асфальтированной проезжей части, его строили в 70-х годах, никаких признаков школы в помине не было.
Сергей Куликов

Гость
 
Анатолию Добавлено 23.09.2013 23:04
На заднем плане виден одноэтажный дом, вероятно он находился на нечётной стороне д. Нечаевка. Исходя из всех рассуждений я пришёл к выводу, что школа находилась на месте нынешнего дома № 129 по ул. Эшпая, ближе к зданию суда.
Анатолий

Пользователь

Дата присоединения: 06.03.2010
Комментарии: 557
Offline Анатолий
Сергею Куликову Добавлено 24.09.2013 12:10
По Статуправлению: строилось в 70-х, но котлован под здание "выстаивался" лет 8. По поводу асфальта на месте здания. Я в свое время писал, что в 50-х ул. Эшпая "не устоялась" в районе этого перекрестка. Пришлось убрать свои слова из-за обвинения в том, что ввожу людей в заблуждение. Сейчас Вы говорите о том же самом, что перекресток был не на том месте, где находится сейчас. О том, что школа была на месте д. 129 по Эшпая. Это противоречит снимку. Снимок явно не вечерний, дневной. Тень от дерева лежит на фасаде. Т.е. фасад глядит в сторону Кокшаги. А двор - с запада. Возможно, он и попал под здание Статуправления.
Юрий С.

Гость
 
Анатолию Добавлено 25.09.2013 01:59
Про тень - всё верно, кроме вывода. С гораздо большей вероятностью фасад обращён на юг, в сторону будущего бульвара Свердлова. По-моему, так.
Сергей Куликов

Гость
 
Анатолию Добавлено 25.09.2013 18:13
Я Вас не обвинял, просто не согласился с описанием, простите, может не культурно выразился. Это здание я не помню, но пытаюсь, исходя из представленных фотографий, описаний к ним и комментариям, определить местоположение. Не могу утверждать время съёмки, но если здание поставить на другую сторону улицы, то на заднем плане будет поле или хлебокомбинат, а не одноэтажный дом. Допускаю, что школа могла стоять на нынешней проезжей части ул. Эшпая.
Анатолий

Пользователь

Дата присоединения: 06.03.2010
Комментарии: 557
Offline Анатолий
Где была школа Добавлено 30.09.2013 21:40
Сегодня встречался с профессором К.Н.Сануковым. Он уверенно сказал, что школа стояла на одной стороне с институтом по ул. Коммунистической, фасадом к проезжей части. Рядом - почта. Хлебокомбината еще не было (он учился с 1953 по 1958 гг.). Напротив института была автобусная остановка. За ней озерцо или болотце и далее картофельные поля подсобного хозяйства завода Электроприборов. Подтвердил, что школа была бревенчатой, не обшитой доской.
Profus

Пользователь

Дата присоединения: 29.11.2011
Комментарии: 4869
Offline Profus luis106 at mail.ru
Школа обшита! Добавлено 30.09.2013 21:57
Я не оспариваю другие факты, но школа на фото обшита!.. Не может же быть, что школа рублена из "подтоварника" (брёвна не "товарного" диаметра - во времена фото 18 - 20 и меньше см.)??? Посчитайте сколько штук "брёвен" ушло на второй этаж от перекрытия первого этажа до карниза второго - 17. Если разделить среднюю высоту потолков тех лет ~ 2,8 м. (никто не хотел отапливать лишний, ненужный объём) на это количество, то получается ширина видимой части "бревна" ~ 16 см. Добавьте 3 см. на диаметр на вырубку паза получим ~ 19 см., а это, на то время, "подтоварник", из него не строили жилые объёмы, из него рубили хлевы, сараи, амбары, бани наконец...
Юрий С.

Гость
 
Анатолию Добавлено 01.10.2013 10:44
1)Профессор Сануков подтвердил, что на фотографии запечатлена именно школа №2, а не что-то другое? 2)Школа находилась а)между МГПИ и общежитием (Коммунистическая,40) или б)восточнее общежития? Общежитие видно на id=1707 ,оно стоит до сих пор, школа стояла, по крайней мере, до 1963 года.
Анатолий

Пользователь

Дата присоединения: 06.03.2010
Комментарии: 557
Offline Анатолий
Юрию С. Добавлено 02.10.2013 19:06
Мы встречались по иным вопросам. Фото он не видел. А школа была восточнее общежития, по его словам. Только он почему-то считал, что номер школы - 3.
Анатолий

Пользователь

Дата присоединения: 06.03.2010
Комментарии: 557
Offline Анатолий
По очередному кругу Добавлено 07.10.2013 18:21
Сегодня встречался с профессором П.А.Апакаевым. Он категоричен: "Отлично помню это здание, оно стояло напротив общежития, на другой стороне Коммунистической. Обшито доской. Был боковой выход с тамбуром". Домика, что стоял рядом, не помнит.
Profus

Пользователь

Дата присоединения: 29.11.2011
Комментарии: 4869
Offline Profus luis106 at mail.ru
По очередному кругу Добавлено 07.10.2013 18:49
Сколь очевидцев, столько и мнений... Когда-нибудь они хоть в чём-нибудь сойдутся? :)))
Если заявление профессора П.А. Апакаева верно, то группа позирующих на фото стоит во дворе школы (иначе был бы виден боковой тамбур). Значит слева от школы видны постройки чётной стороны ул. Коммунистической. Где-то там была почта...
Юрий С.

Гость
 
Анатолию Добавлено 08.10.2013 14:59
Профессор Апакаев подтвердил, что на фотографии запечатлена именно школа №2, и ни что другое, или он просто ПОМНИТ здание на фотографии и его местонахождение?
Анатолий

Пользователь

Дата присоединения: 06.03.2010
Комментарии: 557
Offline Анатолий
Юрию С. Добавлено 08.10.2013 16:59
Петр Андреевич фото не видел, рассказывал по памяти с зарисовкой схем расположения.
Сергей Куликов

Гость
 
Всем Добавлено 27.05.2014 23:00
На снимке не школа № 2, не сходится с планом, ни по стенам, ни по окнам.
Сергей Куликов

Гость
 
Всем Добавлено 29.05.2014 13:01
А может быть школа находилась в двух зданиях?
А может это жилой дом, занавесочки наводят на эту мысль?
В любом случае я остался на версии, что дом находился на месте нынешнего дома № 129 по ул. Эшпая, пока.
Profus

Пользователь

Дата присоединения: 29.11.2011
Комментарии: 4869
Offline Profus luis106 at mail.ru
Сергею Куликову Добавлено 29.05.2014 13:29
Ну возможно, что дом на снимке мог стоять на месте, где в будущем построят Эшпая-129. Допустим, что тень, отбрасываемая на дом берёзой от утреннего солнца, указывает на то, что ул. Байдукова/Чавайна/Я. Эшпая находится за домом. Но почему именно эта версия Вас так притягивает?
Сергей Куликов

Гость
 
Profus'у Добавлено 29.05.2014 15:43
Просто исходил из комментариев, прикидывал и так, и эдак.
Profus

Пользователь

Дата присоединения: 29.11.2011
Комментарии: 4869
Offline Profus luis106 at mail.ru
Сергею Куликову Добавлено 29.05.2014 16:42
Поздравляю с регистрацией. Но когда покидаете сайт не забывайте нажимать кнопочку "Выйти" (находится там же, где была кнопка "Вход") и тогда никакой Сноуден не проникнет в Ваш профиль через оставленную Вами открытой "дверь".
Сергей Куликов

Пользователь

Дата присоединения: 29.05.2014
Комментарии: 2024
Offline Сергей Куликов
Profus'у Добавлено 04.07.2014 16:59
www.fumus.ru
Юрий С.

Гость
 
Новое "Описание" Добавлено 04.07.2014 19:52
"Середина 1950-х годов. Иван Николаевич Николаев и его знакомые перед двухэтажным жилым домом в неизвестном районе города."
Profus

Пользователь

Дата присоединения: 29.11.2011
Комментарии: 4869
Offline Profus luis106 at mail.ru
Сергею Куликову Добавлено 07.07.2014 12:37
www.fumus.ru Замечательное фото – прямо в точку, касаемо нашего недавнего разговора! Теперь ясно, что здание подготавливаемое к сносу на снимке по ссылке и двухэтажное здание на фотографиях id=1707 и id=1669 – это одно и тоже строение, а Ваш поэтажный план (экспликация olacity.ru), которому соответствует здание на фото, доказывает, что это школа. Так как в этом районе может быть только одна школа – вторая – то местоположение старой школы №2 можно считать установленным.
В подтверждение 100 % схожести строения с Вашим планом можно отметить несколько фактов. За зданием на фото видно одноэтажный пристрой с туалетами и часть свеса крыши с водоприёмной воронкой определяющая двухэтажный флигель во дворе дома. Боковые фронтоны шириной в три окна и расположение дымовой трубы на крыше тоже показывают идентичность зданий. Поздравляю нас всех, спасибо за сотрудничество!

Юрию С. Пока не буду исправлять описание, т.к. информация в нём не стала менее ценной оттого, что находится не под тем фото, появится фото старой 2-ой школы – перемещу его туда или на его основе напишу другое. Ну а посетители, прочитав всю переписку под снимком, поймут, что на фото не вторая школа…
Profus

Пользователь

Дата присоединения: 29.11.2011
Комментарии: 4869
Offline Profus luis106 at mail.ru
Про здание на фото Добавлено 07.07.2014 13:08
Теперь, что касаемо здания на фото. Под снимком id=1669 есть комментарий Анатолия где выложена точка зрения профессора Петра Андреевича Апакаева: "Двухэтажный дом, что справа от института, по словам П.А.Апакаева, - женское общежитие строителей. Вахта там работала отменно, и студенты лазили в комнаты своих пассий через окна, иногда даже по простыням..." (Конец цитаты). Может быть это то самое общежитие? Хотя округа хорошо просматривается на двух снимках: вверх по улице - id=1669, вниз по улице - www.fumus.ru . Ни там, ни там подобного этому здания не видно...
Сергей Куликов

Пользователь

Дата присоединения: 29.05.2014
Комментарии: 2024
Offline Сергей Куликов
Profus'у Добавлено 09.07.2014 18:15
Я думаю, что это фото надо поставить в нераспознанное, оставив описание и комментарии, но с пометкой, что школа № 2 является ошибкой.
Новые посетители сайта могут полениться просматривать все фотографии, а нераспознанное посмотрят, в надежде узнать эти объекты.
Сергей Куликов

Пользователь

Дата присоединения: 29.05.2014
Комментарии: 2024
Offline Сергей Куликов
про дом Добавлено 16.07.2014 13:43
Новая версия для любителей истории.
Этот дом (бывшее общежитие Пединститута стоявшее на месте Музыкального училища по Пушкина 26) для преподавателей Пединститута перенесённый в 1940 году с ул. Пушкина. Предполагаемое местоположение: угол Я.Эшпая\Красноармейской, сейчас там находится бывшее общежитие № 4 Пединститута по Эшпая 130
Сергей Куликов

Пользователь

Дата присоединения: 29.05.2014
Комментарии: 2024
Offline Сергей Куликов
Версия Добавлено 29.07.2014 18:22
Двухэтажный дом справа на www.fumus.ru , может это "Двухэтажный дом, что справа от института, по словам П.А.Апакаева, - женское общежитие строителей. Вахта там работала отменно, и студенты лазили в комнаты своих пассий через окна, иногда даже по простыням..." (Конец цитаты).
Profus

Пользователь

Дата присоединения: 29.11.2011
Комментарии: 4869
Offline Profus luis106 at mail.ru
Сергею Куликову Добавлено 29.07.2014 21:18
Возможно я недопонял то, что Вы хотели сказать в комментарии выше, но двухэтажный дом, расположенный на фото www.fumus.ru у правого обреза, является Г-образным. Посмотрите, чуть левее А-опоры электропередач, над крышей здания, виден конёк крыши перпендикулярного крыла, расположенного по ул. Коммунистическая. У крыла по ул. Эшпая большие трёхстворчатые окна - это скорее всего говорит о том, что и в перпендикулярном крыле окна такие же. Возможно, это общежитие о котором говорил профессор, но не здание с этого фото...
Сергей Куликов

Пользователь

Дата присоединения: 29.05.2014
Комментарии: 2024
Offline Сергей Куликов
Profus'у Добавлено 30.07.2014 10:29
Я и хотел сказать, что возможно это и есть женское общежитие строителей.
Юрий С.

Гость
 
Анатолию Добавлено 30.07.2014 11:02
У профессора Апакаева есть компьютер с доступом в интернет?
Анатолий

Пользователь

Дата присоединения: 06.03.2010
Комментарии: 557
Offline Анатолий
? Добавлено 30.07.2014 16:21
Петр Андреевич неважно чувствует себя, почти не видит... Его по такому вопросу не следует беспокоить. Мы давно и хорошо знакомы, но я не осмеливаюсь приставать с расспросами. Да и память... Я так ничего конкретного и не узнал в свое время, не помнит человек, тем более, что ориентиры давно утрачены объективно.
Сергей Винокуров

Пользователь

Дата присоединения: 11.01.2015
Комментарии: 1
Offline Сергей Винокуров
Овет Daddi Добавлено 11.01.2015 15:12
Фурор был произведён в городе Казани, но не в 1973 году, а в марте 1970 года. Тот самый Серега Винокуров (гитара).
Guta

Гость
 
Монашеское наследие Добавлено 29.06.2015 16:11
Недавно сгорел двухэтажный дом стоящий в районе бывшего женского монастыря,между улицами К.Маркса и Советской.Так он до удивления похож на дом с верхней фотографии-одинаковое количество окон,перегородок,наличие строенных окон.Так может быть это один и тот же дом?Cравните фотографию id=256 "Общежитие медучилища".Тем более ,что медучилище было рядом.
Profus

Пользователь

Дата присоединения: 29.11.2011
Комментарии: 4869
Offline Profus luis106 at mail.ru
Guta Добавлено 29.06.2015 17:16
Спасибо! Вы действительно правы: на фото id=256 и на этом снимке одно и то же здание!. Похоже Вы поставили жирную точку в давнем диспуте! :)))
Сергей Куликов

Пользователь

Дата присоединения: 29.05.2014
Комментарии: 2024
Offline Сергей Куликов
Profus'у и Guta Добавлено 29.06.2015 19:20
Дом очень похож, но я думаю, что это не он. Конечно прошло 30 лет, его капитально отремонтировали, но, что за жилой дом слева по обрезу снимка? Куда он делся? Ведь за общежитием Медучилища должен быть старый одноэтажный кирпичный архив или ул. Чернышевского.
Profus

Пользователь

Дата присоединения: 29.11.2011
Комментарии: 4869
Offline Profus luis106 at mail.ru
Сергею Куликову Добавлено 29.06.2015 20:13
За зданием - сараи, из-за которых архив может быть и не виден. Зато всё остальное сходится, в том числе и расположение дома: фасад, повёрнутый к фотографу, смотрит на юг, о чём говорит падающая тень от берёзы. Да и сама берёза, по-моему, до сих пор жива.
Не капризничайте, Сергей Николаевич! :)))
Сергей Куликов

Пользователь

Дата присоединения: 29.05.2014
Комментарии: 2024
Offline Сергей Куликов
Profus'у Добавлено 29.06.2015 21:38
Всё сходится, почти, сомнения остаются.
Юрий С.

Гость
 
Место Добавлено 30.06.2015 21:43
Получается, народ стоит во дворе общежития МГПИ. Или дом Советская-143 id=1044 тогда не был общежитием?
Profus

Пользователь

Дата присоединения: 29.11.2011
Комментарии: 4869
Offline Profus luis106 at mail.ru
Юрию С. Добавлено 30.06.2015 22:35
Нет, народ стоит во дворе дома Советская-141б (id=1050).
Юрий С.

Гость
 
Profus'у Добавлено 01.07.2015 09:25
Этот дом построят позже. Имел ли отношение к МГПИ в середине 50-х годов дом 143 ? Может быть, там было общежитие, и Николаев в нём жил ? Может быть, и остальные трое - студенты, и сфотографировались возле своей общаги ? Как вариант - вполне можно допустить.
Profus

Пользователь

Дата присоединения: 29.11.2011
Комментарии: 4869
Offline Profus luis106 at mail.ru
Юрию С. Добавлено 01.07.2015 10:13
Как вариант могу допустить, что Николаев приходил к девушкам из общежития медучилища. ;) Вам это зачем? О идентичности зданий на снимках ничего не хотите сказать? По-моему, это для нас важнее...
Считаю неприличным обсуждать людей на фото понимая, что снимок на сайте размещён не из-за их присутствия в кадре (в противном случае он находился бы в разделе "События и люди города"), а исключительно из-за городских объектов. Вот именно этого и боятся посетители - обсуждения их персон - и не высылают снимки из семейных альбомов...
О здании Советская-143. Понятия не имею было ли здесь общежитие в середине 1950-х...
Юрий С.

Гость
 
Profus'у Добавлено 01.07.2015 11:00
Людей этих мы с Вами не знаем, кроме одного. За спиной у фотографа дом 143. Что в нём находится на момент съёмки - мы тоже, к сожалению, не знаем. Остаётся надеяться, что кто-нибудь из посетителей рано или поздно прояснит эти вопросы.
Про дом на фотографии мне нечего добавить, на берёзу сегодня схожу и посмотрю.
Profus

Пользователь

Дата присоединения: 29.11.2011
Комментарии: 4869
Offline Profus luis106 at mail.ru
Юрию С. Добавлено 01.07.2015 11:12
Логично было бы перечитать всю дискуссию под снимком в ходе которой мы выяснили, что на фото не здание старой школы №2. Камнем преткновения, до последнего комментария Guta, встал вопрос: "тогда что это за здание?". С появлением последнего надо соглашаться с Guta или ему оппонировать. Я - согласен, Сергей Куликов - сомневается. Ну а Вы? Обращаюсь к Вам, как к участнику этой дискуссии.
На этом наши полномочия заканчиваются, а обсуждением объектов, которых нет на фото, займёмся под другими, более соответствующими, фото... Возможно, со ссылками на этот снимок...
Profus

Пользователь

Дата присоединения: 29.11.2011
Комментарии: 4869
Offline Profus luis106 at mail.ru
Юрию С. Добавлено 01.07.2015 11:26
Забыл добавить про берёзу. На фото id=256 , похоже, её нет. Видимо я ошибся, касаемо этого дерева, но идентичность зданий явная.
Сергей Куликов

Пользователь

Дата присоединения: 29.05.2014
Комментарии: 2024
Offline Сергей Куликов
про дом Добавлено 01.07.2015 13:36
Снимаю свои сомнения, на фото дом 84а по ул. К.Маркса (теперь Вознесенская), очень рад, что на один нераспознанный объект меньше.
Владимир G

Пользователь

Дата присоединения: 17.02.2015
Комментарии: 3059
Offline Владимир G
Забор Добавлено 10.07.2015 22:54
У школы №2 не было забора, по крайней мере, в конце 1940-х.
Юрий С.

Гость
 
Всем Добавлено 12.07.2015 11:12
Здание школы № 2 хорошо видно здесь: id=1669 .
iyjrj

Гость
 
Ул. Вознесенская Добавлено 29.05.2016 18:35
Какое отношение имеет фото id=1748 к улице Вознесенской (Карла Маркса), если в описании сказано, что " все сходятся на том, что школа № 2 стояла на перекрестке улиц Коммунистической и Эшпая"?
Сергей Куликов

Пользователь

Дата присоединения: 29.05.2014
Комментарии: 2024
Offline Сергей Куликов
iyjrj Добавлено 30.05.2016 21:30
Если Вы внимательно прочитаете все комментарии, то поймёте, что первоначально авторы считали здание на верхнем снимке школой № 2, потом в результате обсуждения и поисков нашли этот дом совершенно в другом месте, с адресом: Вознесенская 84а. Когда появится прямое фото школы № 2, описание переставят туда, а под этим снимком напишут новое.
Владимир G

Пользователь

Дата присоединения: 17.02.2015
Комментарии: 3059
Offline Владимир G
Цитата Добавлено 29.10.2017 12:41
Заметка "Возвратить ФЗО свое здание" ("Марийская правда", 4 августа 1932 г.): "С сентября прошлого года Марийская ФЗС уже 3-й раз перебрасывается из помещения в помещение и сейчас находится на кануне четвертой переброски. Специально выстроенное здание для ФЗС передано Йошкар-Ола райисполкому и другим организациям, тогда как район имеет более 120 кулацких домов", и далее: "Редакция требует вмешательства областного прокурора в действие горсовета, передавшего здание ФЗС под РИК, что запрещено правительством".
Для справки: ФЗС - фабрично-заводская семилетка.
Возможно, здание школы №2 (id=1669) все же вернули школе, а значит оно построено в 1932 г.
Владимир G

Пользователь

Дата присоединения: 17.02.2015
Комментарии: 3059
Offline Владимир G
О дате цитаты Добавлено 29.10.2017 12:49
Возможно, с датировкой газеты "Марийская правда" вышла "пересортица" и статья из газеты, вышедшей в конце августа ("До начала учебного года остается только пятидневка").
Владимир G

Пользователь

Дата присоединения: 17.02.2015
Комментарии: 3059
Offline Владимир G
Вопрос Добавлено 29.10.2017 18:17
Статья "Йошкар-Ола РИК оставил школу без помещения" ("Марийская правда", 1934 г.): "Коряковская неполная средняя школа Йошкар-Ола района находится в райцентре, напротив райисполкома. Несмотря на близость РИКА школа до сих пор не обеспечена помещением и квартирами для учителей. Не хватает одной классной комнаты, 4-х квартир. Совершенно нет общежития для учащихся... Через дом от школы находится здание, которое принадлежало школе. В настоящее время оно занято райЗО и его сотрудниками".
На сайте Лицея им. Ломоносова можно прочитать: "В 1924г. начальная школа I ступени была переведена из дер. Лапшино в д.Коряково... Статус школы изменился, по-видимому, в начале 1933-34 учебного года. Этому предшествовало то, что в 1932гг. деревня Коряково становится центром Коряковского сельсовета Йошкар-Олинского района. В результате в «Требовательной ведомости на выдачу зарплаты за декабрь месяц 1933г» школа названа «Коряковская семилетка при райцентре»... В 1936-37 учебном году Коряковская неполная средняя школа по-прежнему располагалась в пос. Нечаевка. Но, очевидно, школе было выделено другое здание, т.к. почти на 1\3 увеличилась площадь здания школы, теперь она составила 673,25 кв.м, возросло – с 7 до 12 – и количество классных комнат. Зато земельного участка при школе теперь не стало... В 1938гг судьба деревни Коряково и находившейся в ней школы круто меняется: в связи с необходимостью застройки района по постановлению ВЦИК РСФСР от 2 марта 1938г. деревня Коряково была включена в городскую черту. С этого времени и появилась школа №8 города Йошкар-Олы. В результате в 1938-39 учебном году в числе 10 школ г.Йошкар-Олы названа Неполная средняя школа № 8, размещавшаяся по адресу ул. Коммунистическая, 80. ...в 1940-1941 учебном году директором неполной средней школы №8г. снова становится Варвара Кузьминична Павлова, а завучем остается Александров. Школа располагалась по адресу: Коммунистическая, 82".
Учитывая описание под фото и комментарии к нему можно сделать вывод, что в Нечаевке в 30-е было две школы (это встречалось на сайте). Только вот какой школе принадлежало двухэтажное деревянное здание (после войны здание школы №2)? Или бывшие Вараксинская и Лапшинская (Коряковская) школы слились в одну и разместились в новом двухэтажном здании, или одна из них исчезла. Но обе школы продолжают вести отчет своей истории от разных школ, при этом претендуют на одно здание.
Владимир G

Пользователь

Дата присоединения: 17.02.2015
Комментарии: 3059
Offline Владимир G
Вопрос Добавлено 29.10.2017 19:22
А что, если в здании школы №2 до войны ни какой школы вообще не было? Медведевский район образован в 1943 г., следовательно и РИК переехал только в войну, освободив здание. В него въехала школа, которая стала школой №2, а например, в годы войны обе Нечаевские школы не работали. Тогда новая школа, новая история.
Владимир G

Пользователь

Дата присоединения: 17.02.2015
Комментарии: 3059
Offline Владимир G
Марийская семилетка Добавлено 07.02.2018 07:26
Некоторые цитаты, связанные с этой школой из газеты "Марийская деревня" ("Марийская правда"):
- «Сеть школ повышенного типа… Марийские семилетки намечено реорганизовать в 8-ми летки, а девятилетки – в десятилетки» (8.01.29 г.);
- «Йошкар-Ола Марийская семилетка сообщает, что согласно решения ОБОНО школа РЕОРГАНИЗУЕТСЯ В 9-ТИ ЛЕТКУ…» (19.09.30 г.). Здесь же говорится о порядке приема в школу и о сдаче вступительных экзаменов для некоторых категорий участников;
«В 1929-30 году по области имелось 20 семилеток… Все семилетки реорганизованы в ШКМ, в ФЗС и в городах в школы коммунальные семилетки (ШКС)» (29.01.31 г.). Справка: ФЗС – фабрично-заводская семилетка. Значит, с учетом предыдущей цитаты школа должна называться – фабрично-заводская девятилетка, но, по-видимому, что то пошло не так;
- «С сентября прошлого года Марийская ФЗС уже 3-й раз перебрасывается из помещения в помещение и сейчас находится накануне четвертой переброски. Специально выстроенное для ФЗС здание передано Йошкар-Ола райисполкому и другим организациям…» (..08.32 г., день месяца не известен). В прочем повторяюсь;
- «Подготовляется колонна для участия в демонстрации из учащихся средних школ и высших УЗ…» (5.11.32 г.). Судя по цитате, школа участвовала в праздничных демонстрациях, проходивших в Йошкар-Оле, а с учетом цитаты от 19.09.30 г., она как минимум с 1930 года считалась городской школой, но это больше ничем не подтверждается.
Profus

Пользователь

Дата присоединения: 29.11.2011
Комментарии: 4869
Offline Profus luis106 at mail.ru
* Добавлено 29.12.2018 07:48
В связи с появлением на сайте фотографии здания старой школы № 2 (id=3041) ошибочное описание перенесено туда, а здесь описание переписано согласно фактического содержания снимка.


Добавить комментарий

Любой участник может оставить комментарий от вашего имени. Рекомендуем зарегистрироваться, для идентификации Вас на сайте
Имя:*
Заголовок:*
Комментарий:*
Верификация кода:*

Пожалуйста введите буквы или цифры изображенные на картинке.