18136. Комментарий к фото: Баня №1 - [Категория: Этого уже нет] |
[дата комментария: 09.07.2023 16:00] |
|
|
доп. фото в историю дома [всего: 57 Комментариев на эту работу] olacity.ru - фото нашёл Владимир G, оно конечно некачественное, но оно ставит точку о ходе строительства бани № 1. Результат: баню построили в 1929 году, olacity.ru , в 1932 году пристроили прачечную с котельной, в 1935 году пристроили женское отделение.
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
volalborу [всего: 2 Комментариев на эту работу] Так и было до 1970 года,пока не построили жилой дом Чехова 58.
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
18134. Комментарий к фото: Баня №1 - [Категория: Этого уже нет] |
[дата комментария: 09.07.2023 11:01] |
|
|
О прачечной [всего: 57 Комментариев на эту работу] "Марийская правда", 1 января 1932 г.: sun9-53.userapi.com
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
Спортивное поле [всего: 2 Комментариев на эту работу] Получается, что школьный стадион находился по другую сторону улицы Первомайской? Школа на одной стороне, стадион на другой...
|
Ответил: volalbor [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
доп. фото [всего: 6 Комментариев на эту работу] olacity.ru - фото из соцсети, 2020 год.
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
моя версия [всего: 9 Комментариев на эту работу] Снято с западной стороны, сейчас это место закрыто пристроенным спортзалом, до спортзала было три окна на первом этаже, маленькое окно слева было на лестничной клетке, на промежуточной площадке лестницы ведущей на второй этаж.
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
Guta [всего: 2 Комментариев на эту работу] ОК.
|
|
|
|
|
|
Автор снимка [всего: 2 Комментариев на эту работу] "Автор неизвестен."(Конец цитаты) Ну почему же неизвестен- сам Андрей и снимал со своего балкона. А если нет, то отец его- Алексей Гаврилович Новоселов, в 70-е годы работавший в нашей школе № 10 учителем физики. Так что в любом случае надпись "Автор снимка А.Новосёлов" будет верна.
|
Ответил: Guta [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
Консультация [всего: 9 Комментариев на эту работу] Объявление в газете "Марийская деревня" от 22 декабря 1929 г.: "Областная детская, женская и юридическая консультация с 22/XII-29 г. переходит в новое помещение занимаемое ранее вечерней амбулаторией (ул. Волкова д. № 52), приемные дни и часы остаются те же".
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
Guta [всего: 26 Комментариев на эту работу] Я же объяснил, солнце не может быть с севера, тем более зимой, посмотрите тень от мачты на крыше. Поэтому ни один дом находящийся рядом с антенной не может иметь вид такой как на фото. Остаётся согласиться с публикациями, что радиостанция находилась на Чехова 33. Согласно карт и спутниковой съёмки 60-х годов в этом квартале было приличное свободное место, значит в 30-е годы его было ещё больше. Дом радио был построен в 1964 году и имел адрес: Красноармейская 76а.
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
Мачта высотой 61 метр. [всего: 26 Комментариев на эту работу] "Мачта высотой 61 метр – деревянная, однобревенчатая, была установлена на железобетонном основании и укреплена шестью ярусами оттяжек на 8 анкерах"(Конец цитаты) Обращает на себя внимание слово "однобревенчатая". Сразу предстаёт перед мысленным взором огромная мачта высотой в четыре пятиэтажных дома. Неужели у нас когда-то были такие сосны? Может всё таки она была составная, с деревянными брёвнами-пасынками,что в сложности составляло 61 метр? Иначе очень трудно установить мачту такой длинны. В армии приходилось участвовать в установке такой радиомачты. Поднимали её на шарнире между пасынками, по принципу ножниц. А целую... как-то сомнительно.
|
Ответил: Guta [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
Ивану Поспехову [всего: 26 Комментариев на эту работу] А адрес-то какой?
|
Ответил: Guta [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 26 Комментариев на эту работу] А, по-моему, Вы зря сомневаетесь в месте расположения этого дома. Вы же сами писали, что " радиостанция РВ-61 находилась по адресу: Панфилова 12 и все дома построенные рядом принадлежали ей".Действительно этот участок рядом с деревней Жуково был передан радиофикации и ещё недавно там можно было видеть металлическую радиомачту (кстати: вчера был там и её уже нет. Опоздал. Демонтировали). Так что данный дом можно было поставить в любом месте принадлежащеё РВ-61 территории. А территория была довольно обширной. Владимир G пишет,что мачта-антенна была 61 метр-деревянная, однобревенчатая. Если такую дылду поставить на Чехова, то столбы-держатели растяжек обязательно окажутся у кого-нибудь в огороде- слишком плотно, по-моему, там застроено. Не для установки мачты. А на участке у Жуково это вполне возможно. И держатель растяжки мы видим на фото: косо вкопанный столб с исходящей от него растяжкой. Наверное для нижнего яруса, судя по углу прохода троса. Так что нужно искать место расположения этого дома в том районе. Может что подскажет дом у левого среза фото, между столбом и стеной здания: мне кажется он стоит на крутом берегу.
|
Ответил: Guta [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 26 Комментариев на эту работу] "Этот день ознаменовался большим событием в культурной жизни Марийской области – была введена в строй новая радиостанция РВ-61. Для радиостанции было построено одноэтажное деревянное здание, а также деревянная мачта-антенна высотой 61 м" ( nbmariel.ru ). "Во исполнение указанного постановления 20 июня 1933 года была введена в строй новая радиостанция РВ-61, а также построено техническое здание, одноэтажное, деревянное общей полезной площадью 122 кв.м. Антенно-мачтовое устройство состояло из деревянной мачты-антенны с нижним питанием, фидера и системы заземления. Мачта высотой 61 метр – деревянная, однобревенчатая, была установлена на железобетонном основании и укреплена шестью ярусами оттяжек на 8 анкерах. Верхний ярус оттяжек применялся в качестве токонесущих проводов антенны" ( mike-yola.livejournal.com ).
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
Guta [всего: 26 Комментариев на эту работу] Получается что я поторопился с местоположением. Ещё раз поизучал снимок и убедился что был неправ, солнце не может быть с севера, а я купился на надпись на фото. Выходит что этот дом вообще находится в другом квартале, рискну предположить что на Чехова 33, но я тот дом не видел.
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|