|
|
|
Сергею Куликову о доп. фото [всего: 26 Комментариев на эту работу]
Это оголовок вентиляционной шахты бомбоубежища.
|
|
|
|
|
|
|
|
darkbox [всего: 10 Комментариев на эту работу]
Вы просили фото Комсомольской 104, посмотрите дополнительное фото 1969 года, сделанное Хлебниковым. olacity.ru
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
доп. фото [всего: 26 Комментариев на эту работу]
На фото аварийный выход из бомбоубежища под зданием типографии, он существует до сих пор. olacity.ru
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 15 Комментариев на эту работу]
В "Дополнительные...".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ивану Поспехову [всего: 15 Комментариев на эту работу]
Посмотрел, качество очень плохое, думаю не стоит выставлять.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ивану Поспехову [всего: 15 Комментариев на эту работу]
"На фото новый дом по ул. Пушкина-7 не достроен, крыши нет." - Фото в студию.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
+++ [всего: 45 Комментариев на эту работу]
"Не дайте восторжествовать произволу и беззаконию.
Работники общества «Знание»." - глас вопиющих в пустыне.Сталин умер, а сталинизм остался. Перефразируя вождя: "Нет здания - нет проблемы".
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Пташников [всего: 9 Комментариев на эту работу]
И зачем переименовали в Бульбу? Чем Пташников не угодил? Непонятно...
|
|
Ответил: volalbor [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Guta [всего: 34 Комментариев на эту работу]
Спасибо за информацию, исправил дату в своей коллекции.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 34 Комментариев на эту работу]
Уже не раз говорилось на сайте о погрешностях человеческой памяти. Причём человек, о чём-либо вспоминая, действительно уверен в том о чём говорит. Так было и на этот раз. А побуждением к воспоминаниям явились 1-2 фотографии с видами, которые оставались неизменными чуть ли не несколько десятилетий. Чтобы более-менее конкретизировать дату снимка нужно иметь на нём объект подтверждающий датировку. На этих снимках я таковых не находил. И потому, возможно, оценил их как первые мои фото старого города, а именно- 1978 годом.
Когда пришла пора оцифровки негативных плёнок, выявил те объекты по которым можно было несколько прояснить дату съёмки. Когда-то была у меня привычка делать несколько кадров с одного места, поворачиваясь вокруг собственной оси. То есть делать панорамную съёмку. Что-то получалось, а что-то нет. Так вот, эти снимки из этой серии, панорамные. Выставляю в дополнительных фото три снимка идущие за id=1142. Два первых с дефектами, а на третьем виден фрагмент строящегося Русского драмтеатра. То есть это никак не может быть 1978 год. Это 1983 год. В 1984-ом Русский драматический театр будет сдан. Извиняюсь за невольное введение в заблуждение.
Кстати id=1142 так же состоит из двух последовательно идущих кадров. На момент выставления в экспозицию на сайте это две отдельные фотографии, о чём я и говорил выше.
Уже сколько дней пытаюсь пробиться с этим пояснением в эту рубрику и вот, О,чудо!, наконец-то удалось.
|
|
Ответил: Guta [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Ивану Поспехову [всего: 8 Комментариев на эту работу]
Газетная статья, в первую очередь - это беллетристика. Отсюда делайте выводы.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ивану Поспехову [всего: 8 Комментариев на эту работу]
Лично я не понимаю зачем тиражировать неправду потому, что большая и длительная ложь воспринимается за истину. Поэтому, прочитал, засомневался, проверь по возможности или промолчи.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ивану Поспехову [всего: 8 Комментариев на эту работу]
Все сообщения, даже со ссылкой на "правду" нуждаются в проверке. Дом по ул. Карла Маркса 85 построен до революции (см. план 1916 года) и надстроен после 1936 года (см. olacity.ru ) для детской больницы.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
2023 г. [всего: 3 Комментариев на эту работу]
Корпус №19 снесен...
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
