Категории
Случайная фотография
Пользователи
Друзья
|
Список всех комментариев в порядке убывания.
|
Найдено: 18600 фотографий 1240 страницах. Показано: с 5221 по 5235. |
Комментариев на странице: |
|
|
|
|
|
Окна. [всего: 6 Комментариев на эту работу]
А что,окна с торца дома сразу были сделаны слепыми на перспективу строительства пристроя? Или же их закрыли уже после того, как начали стойку? Если сразу, то непрактично- легче было сделать ровную стену,а так и людям нет освещения и строители намучались сооружая фальшаки. Если же их закрыли в процессе строительства то,по-моему, слишком рано.
|
|
Ответил: Guta [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Другие сараи [всего: 45 Комментариев на эту работу]
Например, двухэтажные сараи заводского жилпоселка можно увидеть на id=2371. Но в данном случае надо учесть, что квартал №77 начал застраиваться до войны и в нем была построена центральная котельная. Первоначальное назначение сараев могло быть иное (не дровяники), пока в войну котельную не остановили и не разобрали тепловую сеть, идущую к жилым домам. Подобные двухэтажные сараи в 50-е годы были построены по ул. Зеленая (дома имели печное отопление), у некоторых домов они сохранились по сей день.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
О портретах [всего: 10 Комментариев на эту работу]
На Ворошилова К.Е. больше походит второй портрет.
|
|
Ответил: robertino1968 [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Что за сооружение слева по центру? [всего: 15 Комментариев на эту работу]
Что за сооружение слева по центру? Похоже на какой то памятник (может погибшим революционерам) - поэтому здесь и собрались?
И почему интересно 10-летие МАО праздновали на площади революции (в центре), а Первомай - на окраине? Если это действительно угловой дом, вместо которого построят дом №165, то снимали с крыши такого же дома, стоящего по диагонали (id=986) и должен быть виден одноэтажный домик с четырехскатной крышей.
|
|
Ответил: Islera [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
не убедили [всего: 45 Комментариев на эту работу]
Владимир G и СергейS - не убедили, помню я дровяные сарайки - не такие были, двери маленькие, над дверьми действительно должно быть отверстие, которое потом закрывали стеклом. Еще помню на Палантая были двухэтажные сарайки. А здесь - строение высокое (в два этажа соседнего дома), двери - высокие и узкие, окон/вентиляции нет, тропинок к дверям нет, перед дверьми какой то мусор, т.е. пользовались редко.
И во дворе Гагарина 11 стоит здание кирпичного "ренгенкабинета", сараек не было.
|
|
Ответил: Islera [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Версия [всего: 15 Комментариев на эту работу]
Это не Юбилейная площадь, в нынешнем понимании. На снимке двор Военкомата на Советской ул., сегодня на этом месте жилой дом № 165 по Советской ул., с "Маригражданстроем" на 1-ом этаже. Через дорогу пустырь, потом он станет садом Н.Бабушкиной и на нём сначала поставят двухэтажные деревянные дома, id=1578, а в 1955 году Лесотехнический техникум (ныне 2-ой корпус ПГТУ). За пустырём дома по ул. Волкова.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
назначение сараев [всего: 45 Комментариев на эту работу]
последние подобные сараи ещё и в 70-е годы были у детских-садов/ яслей на Зарубина 38-40,на Суворова у ЗПП. Наверху сушилось выстиранное бельё. Высокие, потому что 2-х ярусные. Во дворе Гагарина 11 что-то подобное ещё сохранилось( от больницы осталось). Попробуйте в то время оставить бельё на улице, а в маленьких квартирках (9-12м2) да ещё с печкой и вешать-то было некуда. Одна секция сарая полагалась на одну секцию коммуналок в доме (4-5 квартир). Вообще рабочий посёлок в те годы строили с доступными на то время удобствами: в доме (!) был туалет, хотя и общий на секцию и холодная вода. В других районах города (ремзавод, Ширяйково) туалеты типа сортир на улице, вода в колонках там же. И сараев таких шикарных не строили.
|
|
Ответил: СергейS [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Портреты [всего: 10 Комментариев на эту работу]
А мне кажется,что второй портрет- это Н.С.Хрущов, а третий -К.Е.Ворошилов, с хохолком на голове.
|
|
Ответил: Guta [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 10 Комментариев на эту работу]
Демонстранты идут почти ровными рядами, насколько это можно ждать от гражданских, с транспарантами наготове - значит подходят к трибунам (а не возвращаются обратно в Совнархоз), а мы уже решили, что этим путём к трибунам демонстрации начали ходить только с 1960 года. Поэтому в описании и написана фраза "фото начала 1960-х гг.". Возраст упомянутой выше девочки не позволяет согласится с 1962 и 1963 годами, скорее всего 1960-й, край - 1961 г. По возрасту ребёнка лучше подходят 1959 или 1958 гг., но трибуны, скорее всего, стоят уже у Дома Советов, а значит - читай сначала.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
К датировке [всего: 10 Комментариев на эту работу]
Фото могло быть снято только в период июль 1957 - февраль 1963 г. (период работы человека с фото в Совнархозе).
В книге А. Хобера "Машиностроители - заводу отданная жизнь" (2011 г.) на стр. 58 есть фото компании, стоящей во дворе дома по ул. Пушкина. Фото в книге датировано 1959 г., на нем есть эта же девочка в этом же плащике.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Islerе [всего: 6 Комментариев на эту работу]
Дом не снесли, просто наглядная агитация высокая, а снято с высоты человеческого роста, не видно. Этот приём используется до сих пор, когда надо скрыть нежелательные виды, называется "потёмкинские деревни".
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Islera [всего: 45 Комментариев на эту работу]
Сараи высокие, т.к. над дверьми должно было быть остекление (освещение) или проем для проветривания (сушки дров). Что это дровяники наиболее вероятная версия, иначе зачем иметь такие сараи (или подобные) у каждого дома ( см. id=2358 и id=2365).
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
А может середина 60-х? [всего: 6 Комментариев на эту работу]
Если фото id=2723 датируется 60-ми, то это никак не может быть тоже их началом - березы слева вымахали раза в два, территория заметно обихожена, забор за Лениным стал основательным и дом по Маяковского теперь не видно, похоже снесли (вид сверху id=2446).
|
|
Ответил: Islera [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Зачем такой высоты? [всего: 45 Комментариев на эту работу]
Да, мне тоже показалось, что ручки сбоку, а петли по центру, но в любом случае, двери тогда двухстворчатые и высокие, и зачем такой высоты склады? Что в них до крыши можно набить через такие узкие и высокие двери. И подъезда (колеи) не видно, как будто не пользовались, порожек высокий...
И зачем подпорка посреди дверей? Непонятное строение, хотя уверен, что для людей на снимке всё очевидно.
P.S. Замки похоже тоже висят, заперто...
|
|
Ответил: Islera [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Владимир G [всего: 3 Комментариев на эту работу]
Б. Алимбек ради чистоты идеи мог и туману напустить..Но танцплощадка-послевоенное детище изначально находилась в Северной части: там в планах уже новый кинотеатр"Октябрь! намечался!а снято, считаю с крыльца "туб.диспансера", где в годы и послевоенное был стационар лечебного учереждения для Военных.Лужайка вся исхожена и скамеечки; и Танцы!, которые перемещались зимой в "Городской клуб по другую сторону, на Комсомольскую,120 по словам сторожилов-"Дом Офицеров"!-Profus
|
|
Ответил: Купролюкс [Гость] |
|
|
|
|
|
