Категории
Случайная фотография
Пользователи
Друзья
|
Список всех комментариев в порядке убывания.
|
Найдено: 18598 фотографий 1240 страницах. Показано: с 3481 по 3495. |
Комментариев на странице: |
|
|
|
|
|
Новое крыло [всего: 9 Комментариев на эту работу]
А смысл в его строительстве? Здание вокзала долгое время справлялось с пассажиропотоком и в усечённом виде.
|
|
Ответил: robertino1968 [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Демонстрация [всего: 3 Комментариев на эту работу]
На портрете мужчина в пальто и шляпе.Кто это?Циолковский?
А по-моему колонна проходит мимо входа в ПКиО: за портретом Н.К.Крупской видна высокая крыша здания Куярского лесничества.
|
|
Ответил: Guta [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
На парах [всего: 5 Комментариев на эту работу]
Ностальгическая картина детства: перрон, знакомая оградка и паровоз с дымящей трубой. Когда в поездке открываешь окно дым попадает в вагон. Круто. А перед каждым мостом,которые были деревянными, стоял деревянный же щит: "Открой сифон- закрой поддувало!" Как- то двусмысленно. И конечно же свой, особый, запах железной дороги. Пахло креозотом, машинным маслом,угольным дымом и другими атрибутами паровозной эпохи.
|
|
Ответил: Guta [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Вокзалы [всего: 9 Комментариев на эту работу]
Помню-помню: чтобы попасть на перрон нужно пройти сквозь узкое пространство между двумя вокзалами- старым и новым.Странно что крыло нового здания так долго строилось.
|
|
Ответил: Guta [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Купролюксу [всего: 7 Комментариев на эту работу]
"После того как в 1935г. "турнули" отсюда П.Туб.Диспансер он сюда не вертался...". Поясните?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ФАШ [всего: 7 Комментариев на эту работу]
..Уютный сквер на бывшей"Пограничной",
а "Дом Чернова" под берёзой, всё живёт:
амбар вот только портит вид столичный,
да здание "Ф.А.Ш" бельмом, который год!
Была здесь девичья поляна- на пасху игры, хоровод,
качели ставились всем станом: с погоста ль,в Пасху-кто придёт!
Пасхальны яица катались
летели гвозди с каблуков:
к войне воздвигли "трали-вали"!
для парашютных, знать, прыжков!
..тут что гадать-всё сразу видно: хватай в полёте женихов,
а кто "с душком Гвардеец" в тризну,
-тогда «Значок» на зад штанов!
.. Более наглядно виды:–Берёзы, амбара и ФАШ отображена в дополнительном фото: olacity.ru
-всё как в30-е гг. Адрес Ф.А.Ш в 1935-38гг. у.Пограничная-45
Наркомздрав:-Миронов
Директор ФАШ:- Ивайков
Завуч:- Умов Дм.Мих.
Завхоз-Кутасов
Фармаколог-Новосёлов Ар.И.
Библиотекарь-Сухарева
После того как в 1935г. "турнули" отсюда П.Туб.Диспансер он сюда не вертался:
-в войну был госпиталь?
-а в 50годах сохранил лечебный профиль,но в каком ведостве:-горздраве,-МВД,-не исключается и отделение Мед.Сан.Части завода, учитывая неказистое его здание на ул.Заводской? (id=2160)
|
|
Ответил: Купролюкс [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
про фото [всего: 6 Комментариев на эту работу]
Этот снимок опубликован в книге П.А.Самсонова "ГОРОД НА КОКШАГЕ", год издания - 1970.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 7 Комментариев на эту работу]
Не могу сказать, что было на втором этаже. Когда ходил сокращая путь по так называемому "проспекту Самсонова", в этом доме на первом этаже, на открытых окнах сидели люди в больничной одежде и "сшибали" закурить. В старых телефонных справочниках этот дом числился туберкулёзным диспансером. Адрес, к сожалению, я не помню.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 7 Комментариев на эту работу]
Туберкулезный диспансер занимал первый этаж дома, а на втором этаже были квартиры. Бывшая жительница одной из этих квартир рассказывала, что других двухэтажных домов на этом участке ул. Маяковского не было, самый ближний двухэтажный дом был на ул. Коммунистической (id=1852). Ваша версия с ее рассказам сходятся.
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сквер у "октября" [всего: 6 Комментариев на эту работу]
Девушка, по-моему, готовится повернуть налево. Интересно-в какую организацию?
|
|
Ответил: Кузнецов Михаил [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
скрозь.. [всего: 6 Комментариев на эту работу]
.."Кирпична" улица осталась в дымном прошлом
-в убогом, деревянном, гужевом;
тут ныне, к Коммунизму путь проложен,
а значит Молодость построит-этот Дом!
Так думал молодой ГРАДОСТРОИТЕЛЬ
по вечерам с Идеями носясь,
"Нечаевку" наскрозь стеодолитил;
сам "Голубой Дунай"-с извоза Утешитель,
отправлен был с оказией восвоясь!
но возродился "Ёлочкою" снова
и вот опять Подружек повело
"проспект Самсонова" обрёл «разряд фартовый»
-тропой любимоЙ стал до ПАРКА и в КИНО!
|
|
Ответил: Купролюкс [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
? [всего: 7 Комментариев на эту работу]
По-моему это туберкулёзный диспансер.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Широкоэкранный "Октябрь" [всего: 7 Комментариев на эту работу]
Появился еще один двухэтажный дом на ул. Маяковского. По-моему, он стоит на территории базы, куда свозили стеклотару.
|
|
Ответил: Кузнецов Михаил [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
О датировке [всего: 3 Комментариев на эту работу]
В описании сказано: «Весной 1958 года сквер огородят строительным забором…». Для чего? Сквер будут реконструировать только в 1959 г., причем без всякого забора (по крайней мере, в створе центральной аллеи его небыло). Да и забор на дополнительном фото более отгораживает строительство техникума от сквера, чем наоборот.
Нет забора на id=1841, которое датируется 1958 г. Впрочем, как и весь комплект из 10 фотооткрыток артели "Знамя" "Виды г. Йошкар-Олы", серия № 2. Только у некоторых фотооткрыток предположительно указан год съемки 1957 (еще не факт, что правильно).
На дополнительном фото присутствуют некоторые детали незавершенного строительства здания техникума: строительные леса, не оштукатуренные столбы металлического забора, отсутствует один металлический пролет в заборе и есть временное ограждение стройплощадки (моя версия). В газете «Марийская правда» от 5 декабря 1956 г. было опубликовано фото с надписью «Новое здание лесотехнического техникума в городе Йошкар-Ола», пока, это первое (известное мне) фото техникума. На фото в газете пустующий на дополнительном фото пролет металлического забора заполнен нестандартным пролетом (на фото он отличается на общем фоне забора) и по нижнему обрезу фото видны, какие то, деревянные стойки (предполагаю, что снимали из-за деревянного строительного забора и его края попали в кадр). Причем не на дополнительном фото, не на фото в газете нет завершения оголовков столбов металлического забора.
Предполагаю, что дополнительное фото сделано в 1956 г., т.е. до газетного фото, а рассматриваемое фото сделано не ранее 1957 г. (на столбах металлического забора уже есть оголовков).
|
|
Ответил: Владимир G [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Владимиру G [всего: 3 Комментариев на эту работу]
Спасибо, убедительно.
|
|
|
|
|
|
