|
|
|
Андрею Н. [всего: 12 Комментариев на эту работу]
Он привязал и видоизменил типовой проект. Более того, башни Вулыха, построенные по адресам Хасанова-7, Советская-177 и Советская-175, по документам проходят как дома индивидуального проекта, т.к. там толщина стен пересчитана в соответствие с нашими климатическими нормами и этажность уменьшена до 12 этажей.
|
|
Ответил: Иван Поспехов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
О доме: [всего: 12 Комментариев на эту работу]
Сам дом - типичная хрущёвка серии 1-447, только с улучшенными балконами. Получается, архитектор Семёнов только балконы спроектировал?
|
|
Ответил: Андрей Н. [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
Roman [всего: 5 Комментариев на эту работу]
Спасибо за поправку.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Обрез [всего: 5 Комментариев на эту работу]
Поправьте пожалуйста: Марилес по левому обрезу
|
|
Ответил: Roman [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Карла Маркса-112 [всего: 6 Комментариев на эту работу]
Газета "Марийская правда" писала, что строительство первого 12-этажного дома, по ул. К. Маркса, 112, архитекторы Галицкий А.И., Таран В.М., начато 20.12.1970, стоил его трест «Марпромстрой».
10.03.1974 "Марийская правда" отчитывалась, что дом заселён в январе-феврале 1974 г.
01.10.1975 "Марийская правда" писала, что в доме по ул. Карла Маркса-112 множество не устранённых недоделок. Акт ввода в эксплуатацию подписан 31.12.1973. Акт недоделок составлен 03-18.12.1974.
Т.о., фото декабря 1973 - января 1974 гг.
|
|
Ответил: Иван Поспехов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 6 Комментариев на эту работу]
Думаю, фото сделано ДО Нового года, а значит 1973 год.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profusу [всего: 6 Комментариев на эту работу]
Значит оставим 1974 год.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 6 Комментариев на эту работу]
Январь 1975-го, а дом № 112 по К. Маркса так и не заселён? Новогодние праздники и ни одного огонька в окнах?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profusу [всего: 6 Комментариев на эту работу]
У меня стоит 1974 год, но если прислушаться к Владимиру G под id=520, то можно согласиться на январь 1975 года.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 6 Комментариев на эту работу]
Думаю, фото зимы 1973/74 гг.. Что скажешь?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Profusу [всего: 5 Комментариев на эту работу]
Я остановился на 1966, в 1965 достраивали Гагарина 4, в 1967 висит вывеска, меня устраивает год, когда будет куча фотографий, будем копаться в месяцах.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 5 Комментариев на эту работу]
Указано "ок. 1968 г.", что, согласитесь, не так категорично и допускает пару лет туда-сюда. А почему невозможен 1964 год, да и 1967-й никто не отменял? Я думаю правильнее будет указать "1964...1967 гг."?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
даты [всего: 5 Комментариев на эту работу]
Фото не может быть 1968 года, потому, что на снимках 1967 года id=3391 и id=1691 есть газосветная вывеска "Аптека № 2", а на данном фото её ещё нет. Вероятно 1966 или 1965 год.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 2 Комментариев на эту работу]
ДК не попал в кадр. Он и не может попасть в кадр с такого ракурса.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
? [всего: 2 Комментариев на эту работу]
Если фото 70-х, где Дворец Культуры?
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
