Категории
 
 
Случайная фотография
 
Пользователи
 
Друзья
 
	
 | 
 
 
Список всех комментариев в порядке убывания. 
         
            
               
                  
                     
                        | 
                           Найдено: 19195 фотографий 1280 страницах. Показано: с 16591 по 16605.                         | 
                        
                           Комментариев на странице:                         | 
                        
                                                    | 
                      
                   
                | 
             
          
       
        
       
 
  
   | 
        
    | 
 
   
                  
    | 
   Про светильники необычной формы [всего: 32 Комментариев на эту работу] "Необычной формы конструкции подвески уличных фонарей (на других улицах подобных не помню)…" Прочитав эти слова, захотелось возразить: “Ну как же! Довольно известная конструкция кронштейнов крепления светильников в своё время!” Но, поискав по сайту, понял - данная эпоха не была достаточно полно отражена в фотографиях на нашем сайте. Светильники, с кронштейнами такой формы, в нашем городе часто использовались в освещении строящихся и реконструируемых улиц и бульваров во 2-ой половине 1960-х годов. • б. Свердлова - s018.radikal.ru   • Ленинский садик - s019.radikal.ru • ул. Коммунистическая - s018.radikal.ru Из библиотеки изображений РИА Новости: • Юбилейная площадь, 1966 год: s017.radikal.ru • ул. Волкова, 1970 год: i079.radikal.ru И на сайте нашлись фото:  • сквер у ЗПП – id=1034  • территория стадиона "Дружба" - id=1444 Конструктивно кронштейны исполнялись как двойные (с двумя светильниками), так и одинарные (как на фото), при этом использовались различные светильники: как СПЗП-1000 (яйцеобразной формы), так и СПЗП-500 (шарообразные). Цифры, в марках светильников, обозначают максимальную мощность ламп накаливания.
  | 
 
   | 
        
    | 
 
 
 |   
 
 |  
   | 
        
    | 
 
   
                  
    | 
   ????? [всего: 10 Комментариев на эту работу] А остальными домами монастыря (Вознесенская 84,84а,86, Пушкина 6) кто будет заниматься? На бога надейся....
  | 
 
   
        
        | 
        Ответил: Сергей Куликов [Гость] | 
        
         | 
          
    | 
 
 
 |   
 
 |  
   | 
        
    | 
 
   
                  
    | 
   Юрию С. [всего: 10 Комментариев на эту работу] По-моему, принято (или рассматривается) решение о передаче домов №№ 11 и 14, по ул. Чернышевского, Йошкар-Олинской епархии, как ранее принадлежащих Царевококшайскому Богородице-Сергиевскому монастырю. Так что, думаю после завершения строительства Входо-Иерусалимской церкви расселят горемык, с божьей помощью, только если жильцы сами не спалят дома до момента передачи... :)
  | 
 
   | 
        
    | 
 
 
 |   
 
 |  
   | 
        
    | 
 
   
                  
    | 
   Юрию С. [всего: 10 Комментариев на эту работу] Не понял, в продолжение какой темы, если насчёт года постройки, то ничем порадовать не могу, в документах указано "до 1917 г.", если по теме пожар, я тут бессилен, на этот вопрос должен дать ответ МЧС, версий множество, но подозревать или обвинять кого-либо, не зная ничего конкретного, не красиво. Моё мнение про дом на Пушкина 9 является лишь версией, а не утверждением.
  | 
 
   
        
        | 
        Ответил: Сергей Куликов [Гость] | 
        
         | 
          
    | 
 
 
 |   
 
 |  
   | 
        
    | 
 
   
                  
    | 
   Сергею Куликову [всего: 10 Комментариев на эту работу] В продолжение недавней темы. В ночь на 5 июля загорелся дом №14 по улице Чернышевского. Сгорели крыша и несколько квартир 2-го этажа. Кто не в курсе: это старый деревянный дом во дворе бывшего кафе "Йуксо ер", с сарайками и огородом под окнами. Сегодня сходил, посмотрел, поговорил с "аборигенами". Жители дома №11 (на снимке он перед домом с синей крышей) морально готовы к любым неожиданностям.
  | 
 
   | 
        
    | 
 
 
 |   
 
 |  
   | 
        
    | 
 
   
                  
    | 
   Про "Описание" [всего: 8 Комментариев на эту работу] Тексты Описания всегда выше всяких похвал. Иной раз смотрю на какую-нибудь фотографию - ну, кажется, нечего сказать. А описание стараниями его автора получается интереснее самой фотографии. Поэтому мелкие фактические неточности, конечно, простительны.
  | 
 
   | 
        
    | 
 
 
 |   
 
 |  
   | 
        
    | 
 
   
                  
    | 
   Поправка [всего: 8 Комментариев на эту работу] Дом 182 по Первомайской сдан в эксплуатацию в 1979 году.
  | 
 
   
        
        | 
        Ответил: Сергей Куликов [Гость] | 
        
         | 
          
    | 
 
 
 |   
 
 |  
   | 
        
    | 
 
   
                  
    | 
   Юрию С. [всего: 8 Комментариев на эту работу] На этом фото видно, что нет 2-ой очереди "кривого" дома (1985г.), поэтому в дате вилка: 1982-1984гг. На фото id=1689 не видно построено-ли продолжение вышеупомянутого здания. Если бы автор главного комментария описал всё, что есть на фото, то мы бы с Вами чем занимались? :)
  | 
 
   | 
        
    | 
 
 
 |   
 
 |  
   | 
        
    | 
 
   
                  
    | 
   Дом печати [всего: 8 Комментариев на эту работу] Хм... Ещё один аргумент для автора Описания. Хорошо бы упоминать там время постройки здания, а в случае, если дома уже нет - ещё и время сноса. А здесь читаем: "Фото 1982-1984 гг". ???
  | 
 
   | 
        
    | 
 
 
 |   
 
 |  
   | 
        
    | 
 
   
                  
    | 
   Почти эти же ракурс и время съёмки [всего: 7 Комментариев на эту работу] Кому интересно можете сравнить верхнее фото с id=732 .
  | 
 
   | 
        
    | 
 
 
 |   
 
 |  
   | 
        
    | 
 
   
                  
    | 
   Юрию [всего: 7 Комментариев на эту работу] Согласен, Дом Печати построен в 1984-м ( id=957 ; id=928 ). Ваша версия ближе. Хотя, съёмка могла вестись и со строящегося здания...
  | 
 
   | 
        
    | 
 
 
 |   
 
 |  
   | 
        
    | 
 
   
                  
    | 
   Дом печати [всего: 7 Комментариев на эту работу] В Описании говорится, что фотографировали с Дома печати. По-моему, он построен в середине 80-х. Впрочем, это тоже "не ранее 1982-го". И ещё: там же "дом 128 слева, дом 130 справа". Как такое может быть?
  | 
 
   | 
        
    | 
 
 
 |   
 
 |  
   | 
        
    | 
 
   
                  
    | 
   Profus'у [всего: 3 Комментариев на эту работу] В своих предположениях я исходил из обшивки стен, наличников и формы оконных рам. Потом я очень сильно сомневаюсь, что в 1954 году был обычай проводить мероприятия на природе - это явление брежневской эпохи. Я лично не знаю ни одного санатория, профилактория, дома отдыха, турбазы ведущих отсчёт своей деятельности с 1954 года, за исключением дома отдыха в Юрино, но там фотографируются на фоне замка.
  | 
 
   
        
        | 
        Ответил: Сергей Куликов [Гость] | 
        
         | 
          
    | 
 
 
 |   
 
 |  
   | 
        
    | 
 
   
                  
    | 
   Сергею Куликову [всего: 3 Комментариев на эту работу] Трудно сказать где снято. Подозреваю, что вообще не в городе. По обычаю семинары совмещались с выездом на природу, поэтому местом съёмки может быть любой санаторий/профилакторий/дом отдыха/тур.база...
  | 
 
   | 
        
    | 
 
 
 |   
 
 |  
   | 
        
    | 
 
   
                  
    | 
   Юрию С. [всего: 7 Комментариев на эту работу] А я и не настаиваю на 1982 г. Пишу же: "НЕ РАНЕЕ". Хотя, если на фото id=497 ранняя весна(а это, скорее всего, так), то есть время и дом достроить, и лозунг установить... Категоричные заявления опасны в нашем деле... ;) Телевышку красили летом 1982 г.
  | 
 
   | 
        
    | 
 
 
 |   
 
 |   
 
         
       
 
 
	 |