Категории
Случайная фотография
Пользователи
Друзья
|
Список всех комментариев в порядке убывания.
|
Найдено: 18704 фотографий 1247 страницах. Показано: с 16171 по 16185. |
Комментариев на странице: |
|
|
|
|
|
Profus'у [всего: 22 Комментариев на эту работу]
Если бы здание по адресу: Советская 123, построили в 1933 году, оно бы числилось общежитием № 1, поэтому 1938 год (данные БТИ) мне кажется более правдивым, а общежитием Пединститута здание стало не раньше 1957 года, поэтому и получило № 3.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 22 Комментариев на эту работу]
Смысл есть всегда… Вы не забывайте, что первое здание Пединститута (1931 г.) находится по адресу: ул. Советская, д.143 ( напротив Главпочтамта) и учитывая это, первое общежитие было построено в 1933 году (данные музея МПИ) недалеко от учебного корпуса, по адресу: ул. Советская, д.123 (на фото).
В 1935 году, в конце д. Нечаевка, был построен комплекс зданий: учебный корпус и общежитие, учитывая вместимость существующего общежития Советская-123 и даже то, что старый учебный корпус (Советская-143) будет передан тоже под общежитие (по некоторым сведениям под общежитие преподавателей).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Общежитие [всего: 22 Комментариев на эту работу]
Это здание точно предназначалось не для общежития, посмотрите фотографию id=1677, общежитие № 1 Пединститута, построенное тоже в 1938 году, был ли смысл строить разные здания для одного предназначения.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
Анатолию [всего: 6 Комментариев на эту работу]
Я не считаю, что только мои комментарии не читаются, а имею ввиду разночтения в описаниях одних и тех же объектов. По терминам могу сказать, как бы они не звучали, законные считаются даты подписания Актов госкомиссий по приёмке зданий в эксплуатацию, сейчас Разрешение на ввод в эксплуатацию.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
О жильцах "Сталинок" в 1950-х - начале 1960-х [всего: 8 Комментариев на эту работу]
Из комментария Людмилы: "...если давали квартиру кому-то из начальства,то обязательно нужно было это прикрыть несколькими квартирами рабочим". (Конец цитаты). Как-то не красиво звучит, даже обидно...
Да, эти дома строились в 1930-х для работников руководящего партаппарата. Даже движение по ул. Советской напротив этих домов было ограничено в то время – проезд гужевому транспорту был запрещён ( id=1602 ) (жёсткие необрезиненные колёса конных “экипажей”, в совокупности с щебенённым покрытием, создавали сильный шум).
Но к началу - середине 1950-х годов первоначальное предназначение этих домов стало утрачиваться, т.к. строились более соответствующие времени “дворянские гнёзда”. Эти дома перешли в разряд “элиты второй руки”. В них вселялись руководители организаций, артисты, художники, писатели, профессоры, преподаватели и т.д.
А “ближе к телу” могу сказать, что моя бабушка (тётя отца, была опекуном их семьи), в конце 1950-х – начале 1960-х, въехала в квартиру, в 151-м доме, после Н.Ф. Рыбакова (Миклай Рыбаков), на тот момент режиссёра, заместителя председателя Комитета по радиовещанию и телевидению при Сов. Мине Марийской АССР, будущего министра культуры МАССР. Нашими соседями были (извините, инициалов не знаю): Шукаев – начальник стройтреста №116 ( в будущем – Марстройтрест, контора располагалась в “рейхстаге”); Калашников – журналист; Коробов – директор МГПИ; Поняровский – преподавал в ПЛТИ экономику; Белопасова - кассир в к-т "Рекорд"...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Анатолию [всего: 6 Комментариев на эту работу]
Можно ли из сообщения строителей треста "Марийстрой" сделать вывод, что в начале 1937 года здание Дома Советов было уже оштукатурено?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Профессионалам [всего: 8 Комментариев на эту работу]
В свое время я писала диплом в МарГУ по истории
МАССР и со слов руководителей республики( с ними общалась ,уже покойными) действительно в этих домах проживало много людей - элиты того времени. Но не забывайте, что в те годы руководителей было в десятки раз меньше,чем сейчас. Время было другое - если давали квартиру кому-то из начальства,то обязательно нужно было это прикрыть несколькими квартирами рабочим. Так что правы Вы все!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Описания и комментарии [всего: 6 Комментариев на эту работу]
Они дополняют друг друга, даже когда противоречат. Да и термины расплывчаты. Как понимать, например, "построено"? Возведена коробка, окончены строительные работы, отделочные работы, здание принято комиссией, сдано в эксплуатацию, заселено? В отношении пединститута даты завершения строительства начинаются с 1935 и кончаются 1939 г. При этом тут же даются противоречащие данные. К примеру, в отчете 1936 г. сказано, что строительство завершается. А строители треста Марийстрой сообщают, что по завершению работ на Доме Советов их сразу же в начале 1937 г. перекидывают на возведение здания пединститута... Ну и так далее. Думаю, Сергей Куликов зря сетует, что его комментарии не читаются и не учитываются.
|
|
Ответил: Анатолий [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
Учительский институт [всего: 32 Комментариев на эту работу]
Есть такие сведения: двухгодичный учительский институт был открыт при пединституте осенью 1934 года (где располагался, сведений нет). Институт усовершенствования учителей открыт в 1939 г., располагался изначально в одноэтажном доме бывшей уездной земской управы на ул. Советская,97.
|
|
Ответил: Анатолий [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Учительский институт [всего: 32 Комментариев на эту работу]
В связи с тем, что общежитие № 2 Пединститута построено в 1957 году, а это общежитие № 3 в 1938, возник вопрос, может это здание строили для Института усовершенствования учителей, как написано в 1 комментарии, а потом, после расширения, оно стало общежитием № 3. Следы дополнительного строительства были видны на дворовом фасаде, сейчас не знаю, может заштукатурили и закрасили. Точно такое же расширение производили с общежитием № 1 ПЛТИ.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
"Городской праздник песни" [всего: 2 Комментариев на эту работу]
Судя по домам за забором действие происходит на футбольном поле стадиона "Динамо".
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ивану Поспехову [всего: 6 Комментариев на эту работу]
Видимо авторы описания комментарии не читают, я писал, что здание построено в 1935 году, сам удивился этой дате, её необходимо проверить по документам, но зачем упоминать сомнительную дату.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
шверник [всего: 11 Комментариев на эту работу]
Я, соглашаюсь с Юрием С., что на фотографии Шверник Н.М. Во-первых с 1938 по 1946 год, он был Председателем Совета Национальностей СССР Верховного Совета СССР, причем самым первым. Во-вторых, я как филателист привык видеть портреты людей, которых часто изображают на открытках, на марках, только в одном ракурсе, как клише. Вот и Шверник обычно изображался взглядом слева направо и в более зрелом возрасте, но вот фотография, с которой был написан его плакатный портрет: //historic.ru/books/item/f00/s00/z0000165/pic/000351.jpg.
|
|
Ответил: Александр К [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
1940 - 1941 [всего: 6 Комментариев на эту работу]
Из рассказа студентки можно сделать вывод, что жизнь в МИРНОЕ ещё время была "не сахар". Недоедание. Почти голод.
|
|
|
|
|
|
|
|
Не про 3-й этаж РМТ [всего: 35 Комментариев на эту работу]
Смысл сообщения был такой: живёт такой человек, много знает, многое помнит. Может быть, кто-нибудь из читающих или пишущих на сайте работает в политехе и имеет возможность встретиться с Борисом Фёдоровичем? И иногда обращаться к нему за консультацией по принципиальным вопросам.
|
|
|
|
|
|
