|
|
|
Евгению [всего: 12 Комментариев на эту работу]
По правилам Советской власти, совместная собственность частника и государства не допускалась. Когда появлялись такие случаи, государство продавало свою часть частникам.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Евгению [всего: 12 Комментариев на эту работу]
Никакой информацией по этому дому не обладаю, просто в то время, когда бывал в Медведеве, на нём была вывеска "РАЙПОТРЕБСОЮЗ", дом был нежилой. Может быть следующий за ним дом был частный, не знаю.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 12 Комментариев на эту работу]
Что-то я не внимательно прочитал. Извиняюсь. Это здание было построено непосредственно для райпотребсоюза? Или его забрали у раскулаченных? Такой информацией не обладаете? Может быть раньше был какой-то торговый дом или частный жилой.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сергею Куликову [всего: 12 Комментариев на эту работу]
Что-то я не внимательно прочитал. Извиняюсь. Это здание было построено непосредственно для райпотребсоюза? Или его забрали у раскулаченных? Такой информацией не обладаете? Может быть раньше был какой-то торговый дом или частный жилой.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
допфото [всего: 12 Комментариев на эту работу]
olacity.ru - фото из соцсети, дата съёмки не указана. Это Дом культуры, находился против райкома партии, теперь Администрация Медведевского района.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Евгению [всего: 12 Комментариев на эту работу]
Прежде чем писать комментарий нужно внимательно прочитать информацию под снимком, там сказано, что в этом доме находился райпотребсоюз.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Евгению [всего: 12 Комментариев на эту работу]
Моё личное мнение: такой большой, восьмиквартирный дом , не может быть частным домом Соколовых. В крайнем случае в одной из этих квартир жило семейство Соколовых и в памяти сохранилось, что это "дом Соколовых".
|
|
Ответил: Guta [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Что за дом? [всего: 12 Комментариев на эту работу]
Кто-нибудь знает что за дом двухэтажный слева на фото? Родственники говорят, что в Медведево был дом рядом с тем местом где сейчас фикспрайс рядом со стадионом. Был там дом Соловьевых. Может быть это он и есть. Интересно узнать.
|
|
|
|
|
|
|
|
Трактир - харчевня [всего: 8 Комментариев на эту работу]
Официально видимо была разница, раз в разрешительных документах написали "харчевня", а не "трактир". Для себя я понял отличие так: трактир это столовая/наливайка (но можно было взять и на вынос) вместе с гостиницей/постоялым двором, а харчевня только столовая/наливайка. Если здание было в виде буквы Г, то возможно действительно здесь трактир был.
P.S. Я до нахождения этого документа думал что харчевней назывался трактир в малоросии, а оказывается это параллельные понятия. А еще были "белые харчевни", это немного классом обслуживания повыше, например в Козьмодемьянске было аж пять белых харчевен до революции, но тут и понятно, город то побольше/побогаче был.
|
|
Ответил: Islera [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Islera [всего: 3 Комментариев на эту работу]
Помню я эту печь в Молодёжном центре.Она с самого начала не вызывала у меня доверия- уж больно запущена была. Однажды, проходя по улице Горького во время сноса дома напротив гостиницы "Онар", я в развалинах нашёл печную дверцу и колосники. Принёс всё это в Молодёжный центр. У меня почему-то была мысль, что этот дом,как относящийся к Царевококшайску, отреставрируют и мне не жалко было отдать для такого благого дела эти детали. Но смогли ли ребята установить их в печь или нет не знаю, больше там не был. А после и дом сломали. Помню дверца была литая с изображением квадриги.
|
|
Ответил: Guta [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
|
рудимент бывшего дровяного отопления [всего: 3 Комментариев на эту работу]
А может и не совсем рудимнет - с большей долей вероятности в учрежденческом здании отопление в это время уже всё таки было, но в 90-е я подхалтуривал в таком же старинном, только деревянном домике снимаемом Молодёжным центром рядом с флигелем Соколова (как писалось в соседней ветке id=4146), так в один зимний вечер так там замёрз, что пришлось печку топить, дрова были, но топили видимо редко, т.к. с трудом растопил. видимо совсем промерзшей печь была. Так что печи н только были (нельзя убрать печи, но оставить в воздухе кирпичные трубы) но и вполне могли использоваться по назначению.
P.S. Если судить по Якартам, то по крайней мере с 2010 года печных труб на крыше уже не было и дом выглядит недавно отреставрированным - вероятно перед вселением туда техникума экономики, бизнеса и рекламы здание не только снаружи подновили, но и внутри все перестроили для учебных классов, в том числе и печи с трубами тоже снесли.
|
|
Ответил: Islera [Пользователь] |
|
|
|
|
|
|
|
Ивану Поспехову [всего: 6 Комментариев на эту работу]
Спасибо большое, за информацию Иван! Делаем вывод, что на фото середина 90-х.
|
|
Ответил: Dr.Pepper [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Дата [всего: 6 Комментариев на эту работу]
К сожалению, память - далеко не самая надёжная вещь. Первые упоминания вывески «АМА» в «Марийской правде» датируются 1994 г. Отсюда я могу сделать вывод, что и установили её в 1994 г. Т.о., это фото 1994-1996 гг.
|
|
Ответил: Иван Поспехов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
|
Дата [всего: 6 Комментариев на эту работу]
Аттракцион "Весёлые горки" был первым аттракционом ПКиО им. 400-летия Йошкар-Олы, установленном после развала СССР. Год 1992 или 1993. Реклама "АМА" появилась в 1993 г. Кока-Кола появилась летом 1997 г.
Следовательно, фото 1993-1996 гг.
|
|
Ответил: Иван Поспехов [Гость] |
|
|
|
|
|
|
|
допфото [всего: 3 Комментариев на эту работу]
olacity.ru - проект парка. Что из этого вышло, можно посмотреть на Яндекс Картах.
|
|
Ответил: Сергей Куликов [Пользователь] |
|
|
|
|
